Fazit

Von der etwas mühsamen An- und Abreise abgesehen, bei der es von Vorteil war, dass das Reisebüro Thürmer im Hintergrund helfen konnte, war es eine sehr schöne Reise, leider zu kurz. Es wäre schön gewesen, auch noch vom Norden der Lofoten ewas mehr zu sehen. Da das Hotel sehr südlich lag (im berühmten Hamnoy) - zugegebenerweise äußerst idyllisch! - wären Fahrten nördlich über Leknes hinaus, zu lang gewesen. Daraus kann man schließen, dass man - sollte man so eine Reise mal privat selbst planen - einige Tage mit einem Hotel im Süden und weitere Tage in einem Hotel weiter nördlich verbringen sollte. Wie immer bei Gruppenreisen muss man sich ein stückweit an die Gruppenregeln anpassen und kann nicht immer ausscheren. Aber es ist schade, dass die Profi-Fotografen immer das "perfekte Bild" möchten und Lichtverhältnisse, die aus ihrer Sicht nicht ganz ideal sind, dann gleich als "nicht fotografierwürdig" abtun. Für mich ist es aber erst einmal eine Urlaubsreise, erst dann eine, bei der ich zufällig auch fotografiere. Also möchte ich, egal wo ich gerade bin, wie das Licht ist oder ob es sich fotografisch "lohnt" meine Urlaubsbilder "knipsen". Und siehe da, die sind durchaus auch fotografisch schön! Das sind die Momente, wo ich jede Gruppe zum Teufel wünsche ;-) Und wie interessant, dass alle anderen sich sklavisch an das vorgegebene Motiv halten und die Schönheit der Umgebung gar nicht wahrzunehmen scheinen! Jedenfalls sind die Lofoten eine Reise wert, auch wenn es nicht ganz einfach ist im Winter dorthin zu kommen. Im Sommer dürfte es vermutlich einfacher sein (weil, keine Schneestürme!). Tatsächlich hätte man sogar Tierfotografie machen können. Immerhin standen 3 (!) Elche am Straßenrand, wir haben Schneehühner gesehen und Seeadler gibt es jede Menge. Im Sommer kommen dann sicher noch diverse andere Vogelarten hinzu, die dort brüten plus vielleicht auch die winterschlafenden Nagetiere. Mal sehen, ob uns die Lofoten noch eine weitere Reise wert sein werden...